Colonialisme

🏞️ LES LACS ACCIDENTELS DE LA HAUTE-MAURICIE…

2026-08-05 | tiohtiɑ̄ke (montréal, moʀiak, mónian, móniań, muliatc), par clodius

remake du poème lao014v2, 2023

📰 RÉSUMÉ DE L’ACTUALITÉ

les inondations récentes, qui ont eu lieu le 2 août 2026, en haute‑mauricie ont forcé la fermeture des routes près du km97. selon RADIO‑CANADA (2026, 2 août), plusieurs tronçons sont impraticables et l’accès à wemotaci a été temporairement coupé. les autorités locales mettent en cause l’état des sols fragilisés par l’exploitation forestière intensive.  

le Rapport sur l’impact de la déforestation sur les sols et les inondations en Mauricie publié par le Ministère des Ressources Naturelles et Forêts du Québec (2025) entrevoyait les risques d’inondations.

ce rapport explique que :

  • la coupe intensive d’arbres fragilise les sols en réduisant leur capacité d’absorption et de rétention d’eau.
  • les sols dénudés, privés de leurs racines forestières, se compactent et perdent leur effet d’éponge naturelle.
  • cette perte de rétention entraîne un ruissellement plus rapide, aggravant la formation de crues soudaines et augmentant le risque d’inondations locales.
  • les routes et infrastructures situées en aval, notamment près de Wemotaci, sont identifiées comme vulnérables à ces phénomènes.

en conclusion, ce document scientifique démontrait dès 2025 que la déforestation et l’exploitation forestière mal gérées pouvaient mener à des inondations similaires à celles observées aujourd’hui, en perturbant les cycles naturels de l’eau et la stabilité des sols.

🌱 MA PERSPECTIVE DANS MES TERMES DE ANARCHINDIGÉNISTES

je nomme ci-dessous des relations écosystémiques entre ce que je nomme des PERSONNES TERRITORIALES.

lorsque les Entreprises écocideuses de la KKKolonie des Empires européens EXTRAIENT trop d’arbres, les sols perdent leur force. normalement, ce sont les sols qui retiennent l’eau, la filtrent et la ralentissent. ils agissent comme une grande éponge vivante. mais quand on enlève la forêt, cette éponge se déchire. l’eau n’a plus de place pour entrer dans le sol. elle reste en surface, elle court trop vite, elle déborde.

c’est pour ça que les inondations deviennent écocideuses. l’eau n’est pas « méchante » : elle fait juste ce qu’elle peut quand le territoire est abîmé.

les rivières aussi ont besoin de temps pour se construire un lit naturel. un lit de rivière, ça ne se fabrique pas avec des machines. ça se forme lentement, année après année, grâce au contact entre l’eau, les sols, les racines, les cycles du territoire. quand on détourne les cours d’eau ou qu’on abîme les sols, l’eau perd ses chemins naturels. elle ne sait plus où aller. alors elle déborde, elle s’accumule, elle envahit les routes et les villages.

l’eau que les Entreprises coloniales aliènent au sol se fraye un chemin HORS-SOL de force. c’est ce qui se passe au km97 en soi-disant Haute‑Mauricie, où les routes sont inondées parce que le territoire ne peut plus gérer l’eau comme avant. des communautés comme wemotaci se retrouvent isolées, non pas à cause de la pluie seulement, mais parce que les sols et les rivières ont été trop abîmés par les Institutions coloniales, telles que l’État génocideur et les Entreprises écocideuses, pour fournir leur labeur qui met au monde les rivières autonomes liées au territoire.

une rivière non coloniale en abya yala, est une rivière que la terre-mère, la pachamama, a mise au monde sans l’Aliénation qu’exerce les Institutions coloniales telles que les États génocideurs et les Entreprises écocideuses des Empire européens. une telle rivière est autonome, car elle ne subit pas l’Hétéronomie de ces Institutions coloniales.

📖 À CONSULTER

◼︎

MERCH disponible sur 🛍️ [www.redbubble.com/clodius.blog] ; 🖥️ C’est quoi abya yala?
📜 discussion pour la rubrique #CONTRAT | je nomme ontologiquement « CONTRAT » ‘les relations responsables de pouvoir autonome, qui lient les CORPS les uns aux autres et au TERRITOIRE’
#sols_et_eau #lit_des_rivières #km97 #wemotaci #extractionForestiére 

◼︎

🌳 ABONNE-TOI! [https://linktr.ee/clodius.blog]

🎩🏭🪐 LE POUVOIR CAPITALISTE

2026-07-24 — tiohtiɑ̄ke (montréal, moʀiak, mónian, móniań, muliatc) par clodius

📖 À CONSULTER : [LA SOCIÉTÉ AUTOPHAGE — revue critique]

comme des Pyramides coloniales

l’Hétéronomie entrepreneuriale

dans une Entreprise capitaliste, le Pouvoir ne se limite pas à une notion symbolique ou culturelle. concrètement, il correspond à la capacité réelle de prendre des décisions qui ont un impact matériel sur la vie d’une personne ou d’un groupe, que ce soit pour, avec ou contre elle·eux-mêmes. la personne qui détient un Pouvoir exclusif (ou privé) est celle qui peut décider sans dépendre de l’opinion ou du consentement des autres. dans un Système capitaliste, ce Pouvoir reste entre les mains des Propriétaires majoritaires du Capital. les employés et les petits actionnaires, bien qu’indispensables au fonctionnement de l’Entreprise, ne détiennent aucun pouvoir réel : ils n’influencent ni les orientations ni les pratiques internes.

la démocratie repose sur une logique inverse : elle exige que la prise de décision soit collective. une décision démocratique résulte possiblement d’une délibération commune et obligatoirement d’un consensus unanime entre les membres d’une collectivité, plutôt que d’une décision imposée par une Minorité privilégiée (cf. Privilèges ≃ Privé). lorsque quelques individus ou une seule personne décident de ce qui affecte la santé, le quotidien et les pratiques de la collectivité, on sort du cadre démocratique pour entrer dans un Système où seuls les Maîtres imposent leur volonté, en excluant la majorité des décisions qui conditionnent son existence.

dans ce contexte, la Propriété privée n’est pas juste le fait de « posséder un bien ». elle signifie contrôler des Capitaux (cf. bourdieu), décider de leur usage et de leur production. les petits actionnaires peuvent détenir des parts et fournir du labeur, mais ce rôle ne leur confère aucun pouvoir décisionnel. à l’inverse, les Propriétaires majoritaires disposent d’un Droit total sur l’orientation, les pratiques de l’Entreprise et les conditions de vie en son sein. ils peuvent même aller ++à l’encontre++ de l’avis des autres actionnaires. la Propriété privée devient alors un Pouvoir de décider qui retire à la collectivité toute voix politique. ce Pouvoir découle de la répartition inégale du Patrimoine et s’exerce au détriment du travail fourni par celleux qui font vivre l’organisation.

le Patrimoine est la clé de ce rapport de Pouvoir. il repose sur la Thésaurisation des Capitaux et constitue la base — sur mesure — sur laquelle s’appuient les Règles technocratiques des Institutions capitalistes, comme l’État ou les Banques. ce Patrimoine permet de contrôler l’Entreprise, d’influencer ses décisions et d’imposer sa Domination. il n’est pas simplement un héritage affectif : il s’agit d’un Capital transmissible qui garantit la continuité du Pouvoir entrepreneurial et hétéronome au profit des Héritiers — capitalistes — liés par le sang ou le mariage. aujourd’hui encore, ce sont les Monarques, les Bourgeois et les Grandes Familles industrielles et financières qui dirigent les Grandes Entreprises. le Grand Patrimoine devient la fondation matérielle du Pouvoir capitaliste : il détermine qui décide, qui obéit, qui subit et qui est exclu·x·e.

ainsi, le « Patron » réel n’est pas nécessairement celui qui gère les activités quotidiennes. c’est la personne qui cumule la Propriété privée du Capital, contrôle les décisions et possède le Patrimoine qui assure son Pouvoir exclusif. Patron, Propriétaire majoritaire et détenteur du Patrimoine sont souvent une seule et même personne ou un même groupe : ++les Capitalistes++, Maîtres des Plantations, des Usines, des Grandes Sociétés, des Grandes Firmes et parfois même des Armées. l’Entreprise n’est donc pas un espace démocratique, mais un ++Dominium++ : un lieu où le Pouvoir demeure un ++Privilège++, et non le résultat d’un consensus collectif.

cette Concentration du Pouvoir, ce Monopole, crée une Structure hétéronome : un Système où les ++Décisions++ viennent de l’extérieur de la collectivité et ne tiennent pas compte de sa voix politique. lorsqu’++elles++ sont prises par un petit groupe ou une seule personne, souvent à huis clos, l’Entreprise ressemble à un Camp de travail. le Propriétaire majoritaire impose ses Volontés, ses Intérêts et ses ++Caprices++, même si la majorité physique — nos corps corvéables et tuables — est en désaccord. la répartition inégale des Capitaux engendre un rapport de Domination où quelques-uns décident pour tous les autres. la « Métrique du Patrimoine », c’est-à-dire la façon dont le Capital est accumulé et valorisé, produit directement ++les inégalités sociales++. la Collectivité ne décide pas de manière autonome : une majorité artificielle, c’est-à-dire renforcée par les Artifices numériques, financiers et légaux des Technocrates, décide pour nous.

la Majorité artificielle en dépit de la majorité physique

en somme, le Pouvoir capitaliste consiste à décider seul ou en petit nombre, en ignorant la collectivité. la démocratie suppose, à l’inverse, un partage du Pouvoir entre des individus capables de décider ensemble, en collectivité, avec nos corps qui forment la majorité physique des Entreprises publiques ou privées ou mixtes, avec nos besoins, nos capacités, nos moyens et le territoire. si posséder le Capital confère le Contrôle exclusif, le Patrimoine valorise l’Héritage et la Rétention de ce Pouvoir (cf. Statu Quo, Plus-Value), ainsi que la culture nécessaire à son exercice (Technocraties, Sociodicées).

au final, le véritable Patron, dans les Colonies des Empires européens, est celui qui détient la majorité artificielle du Capital d’une Entreprise ou de plusieurs Entreprises, qu’il s’agisse d’une Multinationale, d’une Banque ou même d’un État‑nation. ce Pouvoir exclusif lui permet d’imposer ses Décisions à nos communautés ou aux peuples. l’Entreprise capitaliste n’est pas démocratique : elle repose sur une Structure hétéronome qui place la Collectivité sous la Domination des Propriétaires majoritaires. l’application des Règlements technocratiques relatifs au Patrimoine crée matériellement les inégalités sociales.

VERS LA SOLIDAIRE

par conséquent, nous rendre justice implique de désobéir à nos Propriétaires et Patrons, c’est-à-dire de rejeter la Structure hétéronome qui nous prive de notre autonomie collective. investir notre labeur dans des communs, dans l’entraide, chacun·x·e selon ses besoins, ses capacités, ses moyens et les limites écosystémiques de la planète, permettrait de bâtir une solidaire capable de supplanter les Colonies capitalistes qui ont importé l’Ordre hiérarchique des Empires européens sur notre Continent : débarrassons abya yala des Pyramides coloniales du Pouvoir capitaliste!

◼︎

📜 discussion pour la rubrique #CONTRAT | je nomme ontologiquement « CONTRAT » ‘les relations responsables de pouvoir autonome, qui lient les CORPS les uns aux autres et au TERRITOIRE’
#PouvoirCapitaliste #Hétéronomie #autonomie_collective #démocratie #communs

◼︎

🌳 ABONNE-TOI! [https://linktr.ee/clodius.blog]

Discussion

🗜️👑🧛‍♂️ l’immigration et l’Islamophobie : un étau extractiviste

2026-07-21 | par clodius

nuances et précisions [🧨{…}]

[🧨a] — « démanteler les Médias bourgeois » critique structurelle des appareils médiatiques appartenant aux Capitalistes. il s’agit d’un démantèlement institutionnel, visant la constitution légale des Structures de Pouvoir hétéronome et de concentration du Capital, et non des individus.

[🧨b] — « les Bourgeois tuent les territoires » formulation militante désignant les logiques extractivistes des Capitalistes, responsables des destructions écologiques. elle ne vise pas un groupe protégé, mais une catégorie d’individus aux commandes des Structures de Pouvoir hétéronome.

[🧨c] — « corps corvéables et tuables » concept décrivant les conditions matérielles imposées par les Capitalistes aux classes populaires et racisées. ce n’est pas une incitation à la violence, mais le constat des Structures de Pouvoir hétéronome qui rendent certaines vies jetables et exploitables à la merci des Capitalistes.

[🧨d] — « Traîtres de classe racisés » catégorie sociologique (issue des travaux de fanon, du bois, robinson) désignant les individus issus de groupes dominés qui internalisent et propagent les valeurs de la classe dominante à leur propre détriment collectif.

[🧨e] — « les appétits des Bourgeois phagocytent la biodiversité » critique des logiques économiques d’accumulation ; formulation visant les structures de la Propriété privée lucrative.

[🧨f] — « les Bourgeois tuent les territoires » voir nuance [🧨b] ; critique de l’appropriation foncière et des Écocides par les Capitalistes.

[🧨g] — « il faut démanteler les Médias bourgeois comme NTD » voir nuance [🧨a] ; appel à briser les Monopoles médiatiques.

[🧨h] — « les Discours haineux sont des symptômes d’un Ordre où une minorité possède presque tout » analyse matérialiste : la Haine systémique ou « la Guerre de tou·s·tx·tes contre tou·s·tx·tes » est la superstructure idéologique qui favorise l’établissement monopolistique des Capitalistes en tant que Propriétaires — illégitimes — des ressources de la planète.

•

pourquoi une personne racisée vivant en Occident nous invite-t-elle à haïr un autre groupe racisé ?

démantelons les Appareils de propagande bourgeoise et leurs Discours haineux [🧨a]

1. les personnes qui immigrent en Occident paient un prix énorme — et ce prix est sociologiquement documenté

👑 l’origine structurelle des migrations : bien que les flux migratoires semblent être des anomalies, ce sont en fait les produits directs des Rapports de classes globaux (Extractivisme, Guerres impérialistes, Ingénierie structurelle commanditée par des États coloniaux, Destruction des économies locales de subsistance) [1] (sayad, 1999). les personnes de confession musulmane qui arrivent en Occident sont, en réalité, les premières victimes de ces dynamiques de dépossession [2] (sassen, 2014).

🧛‍♂️ l’Occultation médiatique : les Médias bourgeois s’emparent de ces migrations pour les recoder systématiquement en un “problème culturel” ou « civilisationnel » [3] (hall, 1996). cette Manipulation idéologique sert un but précis : masquer la Guerre de classes [👑] derrière une illusion de Guerre des cultures.

2. ce discours n’est pas neutre : il est le produit d’un dispositif médiatique idéologique

👑 les Médias bourgeois (tels que NTD) se revêtent du decorum d’observateurs impartiaux ; ce sont pourtant des Capitaux appartenant à des conglomérats dont la fonction est de défendre les intérêts matériels des Capitalistes [4] (bourdieu, 1996).

🧛‍♂️ pour maintenir le Statu quo, ces appareils mènent une Guerre culturelle [🧛‍♂️] spéculative et permanente contre toute forme de subversion politique, qu’elle soit issue des mouvements antiracistes, féministes, écologistes ou décoloniaux [5] (wodak, 2015).

3. la mécanique interne de l’Étau extractiviste : Discours haineux ou « la Guerre de tou·s·tx·tes contre tou·s·tx·tes », Tokénisation et Traîtrise de classe [🗜️]

l’exploitation s’organise comme un étau à deux mâchoires, refermant son emprise sur les populations marginalisées.

la Guerre de classes [👑] : la production structurelle de la vulnérabilité les personnes musulmanes en migration arrivent dans un contexte où leurs Capitaux (économiques, sociaux, symboliques) ont déjà été anéantis par des dynamiques globales [6] (mbembe, 2016). cette Précarisation extrême force à une Soumission totale à l’Extorsion de labeur sous-payé.

  • 👉 🗜️ première mâchoire de l’étau : la Guerre de classes précarise tant les corps tuables qu’ils doivent migrer vers des territoires étrangers, produisant ainsi une main‑d’œuvre corvéable à la merci des Capitalistes [🧨c].

la Guerre culturelle [🧛‍♂️] : la production idéologique de la menace les Médias bourgeois fabriquent des Récits essentialistes qui transforment ces mêmes personnes en une menace identitaire mortelle pour « la Nation » [7] (modood, 2013).

  • 👉 🗜️ deuxième mâchoire de l’étau : l’Islamophobie agit comme un anesthésiant moral qui rend l’Esclavage salarié de cette main-d’œuvre « politiquement » et « socialement acceptable ».

les Discours haineux [🐍] : une technologie de Pouvoir hétéronome loin d’être de simples dérapages, les Discours de la Haine systémique ou « la Guerre de tou·s·tx·tes contre tou·s·tx·tes » sont des technologies de gouvernance. ils servent à fabriquer « un ennemi intérieur » [8] (foucault, 1977), à détourner la colère sociale légitime face à la Paupérisation [9] (wodak, 2015), et à fragmenter les solidarités au sein des classes populaires [10] (fraser, 1995). #scapegoat

la Tokénisation des Traîtres de classe racisés [🧨d] marchande au prix de Privilèges addictifs une validation factice du Système coloniale par des Cautionnements planifiés. la Tokénisation prostitue la diversité culturelle sous la forme de Marchandises qui réitèrent la Suprématie blanche [11] (ahmed, 2012). les Bourgeois cooptent, financent et médiatisent des voix racisées (les « Traîtres de classe ») pour légitimer leur propre Suprématie [12] (hooks, 1992). l’intervention publique d’individus comme ferghane azihari illustre parfaitement cette dynamique : la parole d’une personne issue des minorités est instrumentalisée pour attaquer d’autres groupes minorisés, exonérant ainsi les Bourgeois de toute accusation de Racisme systémique.

  • 👉🗜️ l’Étau extractiviste de l’Islamophobie est un dispositif total — à la fois matériel, symbolique, médiatique et racial.

4. quelles sont les FONCTIONS de l’Islamophobie, une déclinaison de la Haine systémique ou de « la Guerre de tou·s·tx·tes contre tou·s·tx·tes » ciblant particulièrement les musulmans en Occident ?

  • FONCTION 1 : fabriquer un “problème extérieur” pour neutraliser la lutte anticapitaliste 👑 l’objectif premier est de détourner la colère sociale [13] (wacquant, 2009). 🧛‍♂️ l’Islamophobie accomplit un tour de force : elle désolidarise la classe corvéable de la classe tuable en transformant des exploités [musulmans] en ennemis existentiels des autres [non-musulmans] [14] (hall, 1996), elle empêche la formation d’un FRONT OUVRIER capable d’exercer un pouvoir autonome politique contre les Propriétaires du Grand Capital. la classe corvéable se sent artificiellement affiliée par le Mythe de la culture aux Oppresseurs, dressée contre une sous-classe racisée et déshumanisée.
  • FONCTION 2 : produire un “NOUS” occidental homogène et fantasmé 👑 la classe prétendument « légitime » construit une représentation Romanticisée de sa propre culture, écrasant celle des groupes déclassés par la Racisation de leur culture et de leur religion. ce Mythe d’un Entre-soi supérieur, unissant les classes populaires blanches aux Élites colonisatrices, est le Fantasme fondateur d’une Alliance, qui jette des os à ses chiens [15] (said, 1978). cette Mythologie suprémaciste naturalise les Privilèges et tente de légitimer les Violences du système méritocratique eurocentrique contre les peuples marginalisés tels que les personnes musulmanes, noires, asiatiques ou autochtones.
  • FONCTION 3 : 👑 justifier le Financement des Fonctionnaires aux Pouvoirs répressifs et pénaux, de la Militarisation des Polices et des Armées 🧛‍♂️ en investissant la figure caucasienne du Monopole moral d’une Civilisation assiégée par des individus indignes de cette Suprématie morale, voilà ces bêtes dangereuses à dompter. la TERREUR culturelle exacerbée par l’Islamophobie sert alors à « légitimer » et à étendre les Architectures de Surveillance [16] (lyon, 2001), de Contrôle territorial, et la Surreprésentation carcérale des peuples colonisés.

5. pourquoi cette idéologie est-elle parfois portée par des personnes racisées ?

🧛‍♂️ le Capitalisme sait récompenser ses Larbins. certains individus racisés tirent des avantages matériels et symboliques immédiats (« ascension sociale », « temps d’antenne », « validation institutionnelle ») en adoptant et en relayant ces Récits suprémacistes [17] (bourdieu, 1984). ils deviennent de Précieuses cautions idéologiques, des Boucliers humains protégeant le Capitalisme et son Racisme systémique [18] (ahmed, 2012).

6. 🐍 ce Discours haineux sert-il un Agenda bourgeois précis ?

👑 oui, la protection de la Propriété privée. dans son analyse, david harvey démontre que le Néolibéralisme érige la Propriété privée en dogme absolu pour justifier la Thésaurisation du labeur et des richesses extorquées. cet engloutissement ininterrompu de richesses assure la Perpétuation des Monopoles et la Thésaurisation infinie du Capital [19] (harvey, 2005). 🧛‍♂️ en réussissant à transformer *des conflits fondamentalement matériels* en « conflits de Valeurs » ou en « Guerres de religion » [20] (brown, 2010), les Capitalistes agitent un Chiffon rouge dans lequel les populations dépolitisées de ruent aveuglément, oubliant les véritables enjeux anticapitalistes.

7. l’horizon de la résurgence : vers une planète sans Propriété privée

👑 tant que la Propriété privée restera le principe organisateur du monde, les Discours de *la Haine systémique* ou de « la Guerre de tou·s·tx·tes contre tou·s·tx·tes » continueront de prospérer [21] (harvey, 2014). la production et la diffusion de l’Islamophobie sont des marchandises idéologiques extrêmement rentables pour les Bourgeois. ce sont les Symptômes d’un Ordre hétéronome où une infime minorité s’accapare de tout [🧨h], y compris les titres de Propriété des Médias EM–bourgeois–ÉS.

il est incontestablement impératif

• de démanteler les Médias bourgeois comme NTD [🧨g]. ce sont des Dangers publics, qui agissent comme l’écran de fumée occultant l’appétit féroce du Capital, avide de phagocyter la biodiversité et les écosystèmes [🧨e]. en définitive, les Bourgeois TUENT les territoires [🧨b] ;

  • • de reconstruire le filet social hors du Pouvoir marchand et colonial pour bâtir la vie commune ;
  • d’imaginer une planète débarrassée de la Propriété privée ce qui n’est pas qu’une utopie ;
  • de concevoir une résurgence concrète menée par les communautés colonisées et de colons dans une défense territoriale active comme seule alternative viables.
  • de restituer les terres auctochtones ;
  • d’organiser le droit au logement parmi les droits les plus fondamentaux ;
  • d’organiser la gestion collective et horizontale des infrastructures et ressources communes ;
  • d’organiser la prise de décision — réellement unanime — par assemblées populaires ;
  • d’organiser le déploiement de véritables économies du soin.

en toute logique, dans ce monde débarrassé des Structures extractivistes : 👑 la Guerre de classes est dissoute grâce au démantèlement des rapports marchands ; en conséquence, 🧛‍♂️ la Guerre culturelle se conjure grâce au démantèlement des rapports de Compétition, où les Ennemis culturels cessent d’exister ; où les migrations redeviennent de simples circulations humaines ; où les différences sont célébrées comme les dimensions d’une vie commune et riche de sa pluralité. ◼︎

•

📖 À CONSULTER

Sociologie de l’immigration et du capitalisme global

Mbembe, A. (2016). Politiques de l’inimitié. La Découverte ; Sassen, S. (2014). Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy. Harvard University Press. ; Sayad, A. (1999). La double absence : Des illusions de l’émigré aux souffrances de l’immigré. Seuil.

Sociologie des médias et Guerre culturelle

Bourdieu, P. (1996). Sur la télévision. Liber-Raisons d’agir. ; Hall, S. (1996). Critical Dialogues in Cultural Studies. Routledge. ; Herman, E. S., & Chomsky, N. (1988). Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon Books. ; Modood, T. (2013). Multiculturalism: A Civic Idea. Polity Press. ; Wodak, R. (2015). The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean. Sage.

Critical race theory et études postcoloniales

Ahmed, S. (2012). On Being Included: Racism and Diversity in Institutional Life. Duke University Press. ; Du Bois, W. E. B. (1903). The Souls of Black Folk. A. C. McClurg & Co. ; Fanon, F. (1961). Les damnés de la terre. François Maspero. ; hooks, b. (1992). Black Looks: Race and Representation. South End Press. ; Robinson, C. J. (1983). Black Marxism: The Making of the Black Radical Tradition. Zed Books. ; Said, E. W. (1978). Orientalism. Pantheon Books.

Sociologie politique et sécurité

Brown, W. (2010). Walled States, Waning Sovereignty. Zone Books. ; Foucault, M. (1977). Surveiller et punir : Naissance de la prison. Gallimard. ; Lyon, D. (2001). Surveillance Society: Monitoring Everyday Life. Open University Press. ; Wacquant, L. (2009). Punir les pauvres : Le nouveau gouvernement de l’insécurité sociale. Agone.

Économie politique et Propriété privée

Fraser, N. (1995). From Redistribution to Recognition? Dilemmas of Justice in a « Post-Socialist » Age. New Left Review, (212), 68-93. ; Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. ; Harvey, D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. Profile Books.

Vidéographie & Médias

Azihari, F. [Intervenant]. Le Grand Tabou. Ce qu’on n’ose pas dire sur le monde musulman. [Vidéo]. YouTube.

◼︎

🪖 discussion pour la rubrique #GUERRE | je nomme ontologiquement « GUERRE » ‘les Rapports de Pouvoir hétéronome, qui aliènent les CORPS les uns aux autres et au TERRITOIRE’
#Islamophobie #Capitalistes #TraîtresDeClasse #migration #Fascisme #GuerreDeClasses #GuerreCulturelle #Racisme #Colonialisme

◼︎

🌳 ABONNE-TOI! [https://linktr.ee/clodius.blog]

L’IGNORANCE BLANCHE, CETTE CERTITUDE EUROCENTRIQUE D’ÊTRE BLANC COMME NEIGE

j’ai trouvé une belle conversation sur le réseau de rencontres lex. on y dénonce le fait qu’en vingt ans de relations prétendument “cordiales”, Samuel de Champlain n’a jamais appris l’innu aimun ou le huron, deux langues autochtones dont la première est vivante mais dont la seconde est éteinte, car les locuteur·x·es ont été génocidé·x·es. il est plutôt étrange qu’un Génocide soit cordial!

la plupart des personnes blanches ou endoctrinées dans la culture occidentale ont internalisé une vision eurocentrique du monde qui occulte la Violence de l’Occident dans sa recherche de Capitaux depuis le XVe siècle.

j’ai dressé une liste de références utiles en espérant déconstruire l’ignorance blanche en alimentant par DES FAITS une conscience anticolonialiste.

bonne lecture!

🌐 PUBLICATION LEX
source : réseau de rencontres lex
source : réseau de rencontres lex
source : facebook
🌐 PUBLICATION FACEBOOK

🖥️ 🔗 [ligne du temps d’ojima jimmy papatie sur le territoire de kitcisakik] #kitcisakik

🏛️ MÉMOIRE DE PHILOSOPHIE

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À TROIS-RIVIÈRE — martin vallée 2023 : Les théories contemporaines en ontologie de la race : Éléments fondamentaux pour comprendre la réalité sociale des races de même que les dimensions doxastiques et systémiques du racisme

source : référence ci-dessus

📃 🔗 [la fonction systémique (ou structurelle) de l’Ignorance blanche dans les Rapports de Pouvoir hétéronome] #Ethnocentrisme #Ignoranceblanche

💬 « Une culture raciste constituée d’une mémoire sélective trompe la vision de l’histoire du monde qu’entretiennent les Blancs lorsqu’ils se comparent aux autres. »

martin vallée, Les théories contemporaines en ontologie de la race, 2023
📰 ARTICLE DE PÉRIODIQUE

📃 🔗 [Génocide des hurons]

Lainé, M.-J. (2011). La disparition de la langue huronne : vers une réévaluation historique. Recherches amérindiennes au Québec, 41(1), 25–31. https://doi.org/10.7202/1012700ar #Génocideautochtone #Génocideabyayala

⚜️ MÉMOIRE PUBLIC

📃 🔗 [la Diglossie : une Barrière linguistique contre les innuat par le Système hétéronome d’Éducation québécois]

Lori Morris et Dennis O’Sullivan, L’acquisition du français ou de l’anglais langues secondes par les élèves autochtones de la maternelle à la 6e année du primaire: les défis à relever, 2007, Projet financé dans le cadre du programme des Actions concertées du FQRSC en partenariat avec le MELS (Éducation autochtone) et l’Institut culturel et éducatif montagnais #Diglossie #Francocentrisme

📰 ARTICLE DE PÉRIODIQUE

📃 🔗 [le fantasme d’une Colonie cordiale]

De Waele, M. (2019). La réalité d’un rêve imaginé : la tolérance de Samuel de Champlain. Bulletin d’histoire politique, 27(2), 11–14.

#Colonialisme

📢 PUBLICATION MILITANTE

📃 🔗 [le Suprémacisme blanc systémique (ou structurel)]

COCo — adapté de Dismantling Racism Works adapté par Le Centre des organismes communautaires (COCo) : La culture de la suprématie blanche dans nos organisations #Eurocentrisme #SuprémacismeBlanc

📺 MÉDIA NATIONAL

📃 🔗 [le Trafic d’enfants autochtones du Système de “Protection” de l’enfance au soi-disant KKKanada] [EN]

APTN InFocus – Melissa Ridgen and Beverly Andrews : Series: The Child Welfare Industry #systemicnativechildrenabductions #kidnappingdétat

💬🌎 discussion pour la rubrique Territoire 

je nomme ontologiquement TERRITOIRE le TEMPS et l’ESPACE autour du CORPS
#huron | #Génocide | #Génocideenabyayala | #facebook |#Francocentrisme | #KidnappingdÉtat | #kitcisakik | #lex | #SuprémacismeBlanc | #PMLegault | #Diglossie |  #ojimajimmypapatie | #ethnocentrisme | #Champlain | #anicinapek | #Cordial | #innuat | #Eurocentrisme | #SystemicnativechildrenAbductions | #Colonialisme | #Génocideautochtone | #Ignoranceblanche

◼︎

no Borders! no States! dismantle the KKKolonies!support indigenous actions! smash White Supremacy!
#landback | #waterback | #airback | #wageback | #bashback | #endciv 

🌳 🔗 [suivez-moi sur linktree pour m’encourager]

ⒶⒺⓃ☭⇄🤍💛❤️🖤🪶💙💜💚🙏

🌐 🔗 [SUIVRE CE LIEN DISCUTER DE CET ARTICLE SUR FACEBOOK]