CAPSULES PHILOSOPHIQUES ET POLITIQUES

le but de ces capsules regroupées en rubriques est un exercice d’argumentation. les lect·eur·rices sont invité·es à me donner la controverse, afin que j’améliore mes arguments. quand j’aurai une thèse, je travaillerai sur l’articulation d’un argumentaire contre ce que j’appelle pour le moment « la culture de l’Autorité ». enfin, si une conclusion advenait de ces enquêtes philosophiques, je tâcherai de produire un travail de vulgarisation destiné à tout public. bien entendu, tou·s·tes sont les bienvenu·es sur ce blog.

tout récemment, j’ai découvert le mouvement anti-work, qui s’oppose aux conditions Capitalistes du travail : l’Emploi et le Salariat. j’espère contribuer à la réflexion anticapitaliste que nourrit le mouvement anti-work.

je vous présente le résultat d’une réflexion qui devra être portée plus dans un travail ultérieur : la cinquième capsule de la rubrique TRAVAIL.

bonne lecture!

—

TRAVAIL | La persistance du corps contre la Culture de l’Autorité

LES COMMIS, LES MÉDIAS DE MASSE ET L’ÉMANCIPATION*
aujourd’hui, la Classe dirigeante publique est prolétaire, ce sont des Commis au sens de gramsci. je le soutiens, car, dans la guerre de Classes, un Bourgeois a tout intérêt à garder l’anonymat et à protéger son image, puisque qu’une caméra se braque tout aussi aisément qu’une arme à feu…

la Classe dirigeante privée, par contre, comporte à la fois des Commis, qui sont médiatisés ; et des Bourgeois, qui ne sont pas médiatisés. ils ont des Capitaux protégés par le secret bancaire, de sorte que les Fortunes bourgeoises ne sont publiables nulle part — pas même dans la revue Forbes.

travail 0005 |TRAVAIL ET LIBERTÉ| 1v1

les Commis, dont le visage est connu du public, agissent comme les Vedettes, ils fabriquent de la valeur motivationnelle avec leur travail (t), car tout le monde — disons — veut être bill gates à la place de bill gates à la manière dont tout le monde veut être madonna à la place de madonna.

bill gates, mark zuckerberg, elon musk, jeffrey bezos sont des prolétaires, car ils ont produit de la valeur (t) et se rangent donc du côté de la classe laborieuse selon la fracture t/C – travail/Capital. leur fortune peut être estimée et leurs données publiques sont publiées. leur visage est mediatisé. ces Commis ne seront jamais des Bourgeois. d’autant plus que prétendre qu’ils aient changé de classe en cours de carrière renforce la théorie de la Méritocratie et de la Mobilité sociale.

en effet, s’il suffit d’exploiter les autres pour devenir Bourgeois, tous les prolétaires peuvent espérer s’émanciper de l’Exploitation en exploitant les autres, moyennant qu’ils se fassent suffisament exploiter pour acquérir les titres de Propriété sur leurs moyens de production. c’est difficilement défendable, car l’Exploitation ne libère personne…

je maintiens que personne ne devient Bourgeois. si tous Bourgeois sont des Exploiteurs, tous les Exploiteurs ne sont pas Bourgeois.

je maintiens que jeffrey bezos est un prolétaire.

la Classe dirigeante dont on connait les noms est composée de Commis au sens de gramsci. les Commis sont des Traîtres de classe que l’Argent et le Pouvoir ont corrompus, mais si le système saute, on n’aura ni les noms ni les adresses des Bourgeois, à moins d’être bill gates… qu’ils payent plutôt bien pour nous fournir des jolis cadeaux gratuits…

les Commis peuvent être menacés lors d’une crise, ce sont des fusibles, les Bourgeois sont blindés, ils ne risquent rien dans tous les sens du terme.

si tous les Bourgeois sont des Dirigeants, tous les Dirigeants ne sont pas des Bourgeois. si tous les Commis sont des Dirigeants, aucun Commis ne deviendra Bourgeois. et si un Commis s’avérait Bourgeois — moyennant le bris du secret bancaire — c’est que dans l’absolu, il est Bourgeois de naissance (pléonasme).

mais en effet, la fracture qui se crée avec l’Internet est du type client/Propriétaires intellectuels de services.

les Technocrates comme bezos s’accaparent le Pouvoir et se conservatisent peu à peu. il faut retenir qu’un bourgeois au 19s est un travailleur/entrepreneur de 2020, mais qu’après la déchéance de la Monarchie, sous la pression de l’insurrection du peuple, un Bourgeois en 2020 est comme un Monarque du 19s. un Technocrate est le futur Bourgeois de l’Internet. la Bourgeoisie cumule le Monopole des moyens de production que sont le territoire, les outils et le génome.

en outre, il y a lieu de croire que la vraie mobilité sociale viendrait des forces insurrectionnelles qui hissent le peuple et font tomber le sommet.

si les titres changent, les individus ne changent pas de classe à cause de la fracture t/C. c’est sur l’alignement dans les Rapports de Pouvoir et sur la fracture t/C qu’il faut interpréter le présent et la guerre de Classes.

par exemple, au soi-disant Québec, péladeau père (Quebecor) est un prolétaire (t), péladeau fils est un rentier (C) qui a transformé la société de son père en y ajoutant de la valeur (t). mais, je doute qu’on puisse le ranger dans la Classe bourgeoise (C). quoiqu’il est fort à parier que sa descendance pourra prétendre au contrôle du Rapport de Pouvoir t/C moyennant une bonne gestion du patrimoine formel et un rigoureux développement du patrimoine informel.

donc, un Commis vend du travail formel et informel : il travaille à l’organisation et la planification de l’exploitation du t, d’une part, et à la motivation au t, c’est-à-dire à l’engagement dans la Méritocratie, d’autre part ; tandis qu’un Bourgeois est exempté de vendre du t, il ne fait qu en tirer un Profit (C).

enfin, pour que la classe laborieuse gagne la guerre de Classes, elle doit saisir les moyens de production technologique et médiatique que le Droit international « régule ». un niveau légal et économique sur lequel les États et les Gouvernements n’ont aucun Pouvoir formel.

si l’Exploitation ne libère personne, seule la lutte libère.

—

LA MÉRITOCRATIE OU LE JOUR OÙ LE TRAVAIL LIBÉRAIT
le Rapport de Pouvoir capitaliste repose sur la fracture irréconciliable entre le travail et le Capital. d’une part, une classe sociale doit vendre son travail à rabais — il faudra expliquer le rapport entre le Surtravail, la Plus value et le Profit qui portent le Salaire à la baisse par rapport au travail vendu — pour consommer ce que collectivement elle produit ; d’autre part, l’autre classe sociale est exempte de tout travail pour consommer ce que produit son antagoniste. d’une part, il y a la classe laborieuse qui subit les Injonctions de produire le Capital, d’autre part, il y a la Bourgeoisie qui maintient le Rapport de Pouvoir du type travail/Capital (t/C).

c’est sur cette fracture fondamentale qu’un fils d’ouvrier ne sera jamais Bourgeois.

1- son patrimoine formel est insuffisant pour entreprendre quoique ce soit sur le mode autonome. il dépendra d’un Tiers capitaliste, tel que la Banque, un Employeur ou un Mécène, pour obtenir les titres de Propriété sur ses moyens de production. dans ce Rapport de Dépendance, le fils d’ouvrier ne peut pas produire ce qu’il veut ad lib. toute sa production devra se conformer aux Attentes capitalistes de ses Patrons.

2- son patrimoine informel tel que son origine ouvrière le suivra toute sa vie, de sorte qu’il subira les Menaces d’exclusion et d’Expropriation de son patrimoine formel s’il ne conforme pas aux Attentes capitalistes de ses Patrons. il pourra exploiter les autres avec une Épée de Damoclès au-dessus de la tête.

3- quoiqu’il puisse retirer une rente de ses exploitations, il aura produit du Capital pour ses Patrons au-delà de ce dont il bénéficiera, car la vie passe et ne revient pas.

4- la loterie est consommable à la majorité, le temps nécessaire pour se faire voler son enfance au profit de l’État et d’en sortir aliéné face à l’Injonction à l’Emploi.

c’est parce que le rapport travail/Capital est divisé entre deux classes sociales hermétiquement closes par le truchement de la Propriété privée qui scelle l’accès au Capital et qui en conditionne l’inique répartition que personne ne devient Bourgeois.

aucun Emploi ne libère.

—

LA DETTE, LE PROGRÈS ET LA LIBERTÉ
si la Dette est une Injonction de Production de valeur par les pauvres au bout de la chaîne des Créances, les Intérêts usuriers sont des Injonctions de Croissance qui finiront par compromettre les cycles naturels de la planète à produire nos ressources.

depuis le début de l’année 2022, toute la production de valeur au soi-disant Canada sert à rembourser la création monétaire de 2020-2021, c’est donc que nous n’avons pas encore produit ce dont nous avons besoin le jour même où nous en avons besoin à cause de l’interface monétaire qui littéralement aspire la force de travail des pauvres dans les Capitaux des Riches. l’Économie de la Dette nous enfonce toujours un peu plus dans les Camps de travail forcé que sont la Croissance et le Productivisme. la pandémie et la recherche ont contribué à creuser la Dette.

la course au vaccin nous aura sauvé d’un virus dont on ne sait rien, on n’arrête pas le « progrès » aussi aisément qu’un train.

les Capitalistes nous auront assujetti aux marchandises des Technocrates de la génétique dans une course effrénée de la Croissance en échange de nous enchaîner au Productivisme. dans ces conditions, le Travail ne libère personne.

—

Paul Lafargue écrivait en 1883 dans « Le droit à paresse » ces sages paroles :

« O idiots! c’est parce que vous travaillez trop que l’outillage industriel se développe lentement. »

◼︎

*dans une plus large mesure, je préfère employer l’expression « les Appareils idéologiques d’État » plutôt que « Médias de masse » qui escamote la notion de « Manipulation » contenue dans « idéologique »

[https://clodius.blog/2022/01/28/travail-0005-travail-et-liberte-1v1/]