je vous propose cette analyse provisoire de la THÉIÈRE CÉLESTE DE RUSSELL en regard des règles de la logique de tradition aristotélicienne.
l’intérêt scientifique d’analyser les thèses selon la logique formelle permet d’expliciter les raisons — càd les critères de la rationalité — qui permettent de rejeter les Faux Dilemmes, selon lesquelles *un cas particulier*, càd ceux que la plupart des croyant·x·es théistes ou athées rejettent, *ne peut s’appliquer PAR INDUCTION aux autres thèses*, càd celles dont je suis radicalement sceptique, en ce que SEULE LA POSTURE AGNOSTIQUE DE L’ÉPOCHÈ VIS-À-VIS AUTANT D’INCERTITUDE DEMEURE LA PLUS PRUDENTE.
dans une logique EXTENSIONNELLE, comme celle de nos sciences modernes, il faut rendre sens de la DIVERSITÉ des thèses en ABSTRAYANT des CRITÈRES SYNTHÉTIQUES qui, en différenciant le caractère plus ou moins PROBABLE de chacune d’elles, admettent celles qui ne contredisent pas la logique la plus stricte de sorte que soient exclues systématiquement les Sophismes du Faux Choix.
l’inconnu ne nous informe pas de l’inexistence de quoi que ce soit
si l’on peut dire que certaines preuves démontrent l’existence d’êtres en particulier, il n’est pas possible de dire AVEC CERTITUDE que le fait de ne posséder AUCUNE preuve de l’existence d’un « candidat à l’existence » démontre sans l’ombre d’un doute que ce candidat hypothétique n’existe pas, car 👉l’inconnu ne nous informe pas de l’inexistence de quoi que ce soit👈. pour ce faire, il faudrait virtuellement ⚠️CONNAÎTRE l’INCONNU⚠️ dans sa totalité pour CONFIRMER l’inexistence de tous les candidats à l’existence.
cette ❌CONTRADICTION❌ démontre l’ineptie d’une telle certitude!
ce n’est pas parce que nous ne connaissons pas de théières célestes que nous connaissons TOUS LES ÊTRES POSSIBLES du réel. celleux qui affirment que dieu n’existe pas, affirment prétendument et présupposément qu’iels connaissent la totalité des êtres du réel de sorte qu’après les avoir tous examinés, iel en ont conclu parmi tous ceux-ci l’inexistence de dieu. de telles présomptions relèvent du complexe de dieu puisqu’iels se prétendent omniscient·x·es.
devant l’immensité de l’inconnu, le plus prudent est de suspendre son jugement et de reconnaître NOTRE IGNORANCE FONDAMENTALE. cela plaide pour notre agnosticisme en matière de divinité, quoi que nous disent — ou non — les théières célestes et les licornes.
🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄
📖 INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES
🌐 🔗 WIKIPEDIA — projet logique [ARTICLE syllogisme]
🌐 🔗 FB PAGE — tu l’auras cherché [mème à propos de la THÉIÈRE CÉLESTE DE RUSSELL]
🖥️ 🔗 YOUTUBE — topoï [les Sophismes du Faux Choix]
🔠 LEXIQUE
🔤 RELIGION
RELIGION[anthropologie] | étymologie(RELIGION) ≡ substantif(français(RELIGARE[latin]))) = ‘RELATION CULTURELLE des corps ayant un HABITUS qui tisse les LIENS entre les ÊTRES avec le TERRITOIRE’
RELIGION = ‘RÉSEAU culturel de RELATIONS autonomes d’un CORPS avec les autres CORPS, les CHOSES et le TERRITOIRE’
Aliénation = ‘Système hétéronome d’Atomisation des CORPS les uns sans les autres, ni les CHOSES, ni le TERRITOIRE’
🗒️ la RELIGION est une RELATION au monde, aux choses et aux êtres. la Spoliation de cette RELATION est l’ALIÉNATION, c’est le strict contraire de la RELIGION.
🗒️ par exemple, les premiers peuples, qui pratiquent le totémisme au nord-ouest d’abya yala, vouent un culte au saumon du pacifique. pendant des dizaines de millénaires, leurs ancêtres ont répandu plusieurs espèces de saumon partout à travers les routes des cours d’eau du continent. les êtres comme l’ours ou l’aigle royal se sont nourris de ces poissons, tout comme certains carnassiers plus petits. les déjections animales une fois carbonisées par les micro-organismes du sol ont à leur tour nourri les forêts multimillénaires de séquoïas dont le bois est riche en traces de saumon. les religions de la chasse, du trapage, de la pêche et de la cueillette SERVENT LES ÉCOSYSTÈMES DU TERRITOIRE — dont les esprits sont les protecteurs — DE FAÇON PRATIQUE. le sacré du totémisme est pragmatique.
—
ALIÉNATION | (morphologie(~) ≡ {(A~ = ‘privatif’) + (LIEN = ‘RELATION’) + (~ATION = ‘substantivisation’)}) = ‘Spoliation de la RELIGION’
ALIÉNATION = ‘Système hétéronome d’Atomisation des CORPS les uns sans les autres, ni les CHOSES, ni le TERRITOIRE’
💬🙏 discussion pour la rubrique RELIGION
je nomme ontologiquement RELIGION la RELATION culturelle des CORPS entre eux avec le TERRITOIRE
📖 À LIRE AUSSI
🌐 LA PRATIQUE RELIGIEUSE COMME FACTEUR DE PRÉVENTION CONTRE LES VIOLENCES CONJUGALES
🌐 FB PAGE — [lexicogeek]
🔗 [la temporalité en traductologie pour la réception]
🔗 [projet lexicographique sur le thème de la croyance]
◼︎
🌳 pour m’encourager
🔗[linktr.ee/clodius.blog]
—
👉team protagoras👈
clodius 